是的，今天我們要搞“大新聞”了。
三星Galaxy S8系列，自推出開(kāi)始就被認(rèn)為要接過(guò)S7系列“夜拍之王”的大旗，而在我們針對(duì)Galaxy S8+（下文簡(jiǎn)稱S8+）的實(shí)測(cè)中，雖然它的攝像頭硬件解決方案與S7并沒(méi)有什么不同，但在暗光場(chǎng)景下的亮度、色彩還原、噪點(diǎn)控制等各方面成像素質(zhì)上，S8+都優(yōu)于前作S7。
那么問(wèn)題來(lái)了。這臺(tái)S8+能夠在縱向（自家旗艦產(chǎn)品線的迭代）對(duì)比上表現(xiàn)出進(jìn)步，但實(shí)際上，橫向（市面上的直接競(jìng)品）對(duì)比才是我們更加關(guān)心的——相信這也是大家最關(guān)心的。
因此，今天我們?cè)谡?qǐng)來(lái)了S8+的同時(shí)，還請(qǐng)到了S8+的兩款競(jìng)品——其中一款是公認(rèn)的直接對(duì)手iPhone 7 Plus，另一款則是S8系列亮相之前業(yè)界公認(rèn)的拍照最強(qiáng)旗艦機(jī)Google Pixel XL。而評(píng)測(cè)的主題也很明顯了——今天，我們就一睹三星S8+的拍照究竟能在競(jìng)品之中處于什么樣的水準(zhǔn)。
日間一般場(chǎng)景
首先是日間一般場(chǎng)景，我們和往常一樣通過(guò)這一場(chǎng)景考驗(yàn)參測(cè)機(jī)型的發(fā)色傾向以及極限解析力。三款參測(cè)機(jī)型都采用相近的1200萬(wàn)像素大底傳感器，因此算法在這里起到了較為決定性的作用。
三款手機(jī)在這一場(chǎng)景的成像可以說(shuō)發(fā)色都不太干凈利落，其中三星S8+和Pixel XL的毛病是發(fā)色略微偏暖，而iPhone 7 Plus居然是綠色的色調(diào)比重較大，連地磚的顏色都顯得綠油油的；這也確實(shí)讓我們吃了一驚，畢竟蘋(píng)果的相機(jī)一向以發(fā)色準(zhǔn)確著稱。不過(guò)單獨(dú)拿出三張照片中的任何一張，倒也都沒(méi)有覺(jué)得“看不下去”，換句話說(shuō)三款手機(jī)的偏色都不是太明顯，屬于合理范圍內(nèi)的一定偏差。
放大樣張到極限，我們觀察三款手機(jī)在極限解析力上的表現(xiàn)，結(jié)果高下立判 。同為1200萬(wàn)像素的傳感器，Pixel XL的成像非常銳利，無(wú)論是橋上的警示標(biāo)、柱子的紋理還是樹(shù)叢的層次感 ，都在三款手機(jī)中拔得頭籌；三星S8+對(duì)畫(huà)面進(jìn)行了一定的涂抹，但細(xì)節(jié)保留也非常到位，緊隨其后；而iPhone 7 Plus就已經(jīng)離開(kāi)了前兩款手機(jī)組成的陣營(yíng)，解析力表現(xiàn)在參測(cè)機(jī)型中墊底。我們實(shí)在忍不住吐槽一句：大白天僅僅20的ISO，這樣的涂抹可有失旗艦的尊嚴(yán)啊。
這組樣張對(duì)比，更能直觀看出三款手機(jī)在發(fā)色上的差異。蘋(píng)果的發(fā)色依舊比較平淡，但飽和度過(guò)低，沒(méi)有將木牌的顏色進(jìn)行完美還原；而三星S8+和Pixel XL都擁有著濃郁的色彩，其中前者的色彩飽和度最高，在色準(zhǔn)上相比Pixel XL也更加到位——后者的偏暖異常嚴(yán)重，綠色的草叢已經(jīng)大面積發(fā)黃。
室內(nèi)高對(duì)比度場(chǎng)景
室內(nèi)高對(duì)比度場(chǎng)景，主要考驗(yàn)參測(cè)機(jī)型的寬容度表現(xiàn)，與參測(cè)機(jī)型的傳感器尺寸有直接關(guān)系，同時(shí)對(duì)于自動(dòng)HDR的效果也是很大的考驗(yàn)。
在三款機(jī)型全部開(kāi)啟自動(dòng)HDR的狀態(tài)下，三星S8+的寬容度表現(xiàn)是最佳的，不僅能夠有效控制高光溢出，在暗部細(xì)節(jié)的還原上也是三款機(jī)型中最好的。iPhone 7 Plus和Pixel XL的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都相當(dāng)明顯，前者高光溢出控制最佳但暗部細(xì)節(jié)有限，而后者的暗部細(xì)節(jié)雖然與S8+接近，但高光的控制并不到位。因此，這一場(chǎng)景下三星S8+的表現(xiàn)毫無(wú)疑問(wèn)是最強(qiáng)悍的。
微距場(chǎng)景
iPhone 7 Plus具備雙攝的肖像模式，因此在微距場(chǎng)景下的淺景深效果可能會(huì)優(yōu)于另外兩款參測(cè)機(jī)型；但由于該機(jī)長(zhǎng)焦鏡頭的光圈僅為F/2.8，在室內(nèi)、夜間等暗光場(chǎng)景時(shí)是不可用的，因此我們依然使用28mm焦距鏡頭（即一般模式）進(jìn)行拍攝，這里的樣張對(duì)比也完全還原三款手機(jī)在未經(jīng)任何模式調(diào)整下的微距表現(xiàn)。
不說(shuō)參數(shù)與素質(zhì)，單憑樣張的觀感，三星S8+是最佳的。畫(huà)面主體也就是花朵的亮度和色彩飽和度上，三星S8+的表現(xiàn)比另外兩款機(jī)型都要漂亮——雖然通過(guò)參數(shù)我們可以明白S8+刻意保存了高亮度，甚至讓背景部分出現(xiàn)了過(guò)曝，但微距樣張中觀者會(huì)更加注重畫(huà)面主體的觀感，三星的調(diào)教就相當(dāng)討好眼球。iPhone依然選擇還原真實(shí)色彩，而Pixel XL為了保證背景不過(guò)曝，選擇用1/3200s的快門(mén)速度壓低亮度，卻在畫(huà)面整體觀感上得不償失。
在室內(nèi)暗光環(huán)境下的多層次微距場(chǎng)景中，三星S8+和iPhone 7 Plus的觀感最為接近——畢竟F/1.7和F/1.8的大光圈對(duì)進(jìn)光量和淺景深效果多少都會(huì)有點(diǎn)兒幫助；而配備F/2.0光圈的Pixel XL在虛化程度上很顯然并沒(méi)有三星和蘋(píng)果給力，1/125s的快門(mén)速度下整體成像也偏暗。三星一向選擇在暗光環(huán)境下仰仗光學(xué)防抖來(lái)放慢快門(mén)速度、提升畫(huà)面亮度，在這組樣張對(duì)比中發(fā)揮出了較大的優(yōu)勢(shì)，其畫(huà)面是三款手機(jī)中最為光鮮的；而iPhone 7 Plus在此時(shí)成功逆襲了Pixel XL，看來(lái)微距拍攝——尤其是暗光下的微距拍攝，光圈依然是考量畫(huà)面素質(zhì)的第一要素。
暗光綜合場(chǎng)景
如果說(shuō)旗艦機(jī)在白天的成像頂多是發(fā)色傾向上有較為明顯的差異，那么暗光拍攝就是真正的“斗獸場(chǎng)”，在這里參測(cè)機(jī)型都得拿出點(diǎn)兒真本事來(lái)完成拍攝了，樣張之間的差別也會(huì)隨著環(huán)境光強(qiáng)度的變?nèi)跖c光比的加大而愈發(fā)明顯。我們先來(lái)看綜合場(chǎng)景的暗光拍攝，這里主要考量參測(cè)機(jī)型的畫(huà)面亮度、色彩還原，以及對(duì)噪點(diǎn)控制和細(xì)節(jié)保留上的平衡。
果然，參測(cè)的三款機(jī)型都有絕活兒，三星S8+和iPhone 7 Plus主要靠大底大光圈配合光學(xué)防抖加持下的長(zhǎng)曝光完成拍攝，在保證畫(huà)面亮度的前提下壓低ISO獲取更加純凈的觀感和更完美的色彩還原；Pixel XL則通過(guò)HDR+的算法來(lái)實(shí)現(xiàn)高ISO下的噪點(diǎn)削減與色彩增強(qiáng)。
然而，一切光鮮亮麗的樣張都需要放大才能看出門(mén)道。三星旗艦“夜視儀”的稱號(hào)不是白來(lái)的，在S7的基礎(chǔ)上優(yōu)化了噪點(diǎn)控制的S8+ 在本組對(duì)比中無(wú)論是畫(huà)面亮度、細(xì)節(jié)保留、純凈度還是色彩還原都處于最佳，天空中甚至都難以看到噪點(diǎn)；iPhone 7 Plus畫(huà)面過(guò)暗導(dǎo)致暗部細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重，而Pixel XL雖然有業(yè)界最恐怖的HDR+，卻因?yàn)镮SO實(shí)在太高而輸在細(xì)節(jié)上，畫(huà)面涂抹令人難以接受；同時(shí)軟件算法的上色也并沒(méi)有三星S8+顯得自然。此處三星S8+的表現(xiàn)完全符合我們對(duì)于一款2017年旗艦機(jī)型的預(yù)期，值得點(diǎn)贊。
暗光高對(duì)比度場(chǎng)景
暗光綜合場(chǎng)景下，三款手機(jī)都會(huì)盡量提升畫(huà)面亮度；而高對(duì)比度場(chǎng)景下，手機(jī)就必須同時(shí)照顧到高光和暗部的還原，尤其是夜景光比顯著的場(chǎng)景下，這更加考驗(yàn)參測(cè)機(jī)型的硬件規(guī)格與算法對(duì)于成像參數(shù)的把握。我們一起來(lái)看樣張：
Pixel XL在參測(cè)機(jī)型中有著最大的傳感器尺寸（1.55μm單個(gè)像素面積），這點(diǎn)在寬容度上確實(shí)體現(xiàn)了出來(lái)。本組對(duì)比中，Pixel XL的暗部細(xì)節(jié)還原是最為到位的；同時(shí)高光部分的控制也要優(yōu)于iPhone 7 Plus——后者通過(guò)放慢快門(mén)速度提升亮度的后果就是高光溢出控制的表現(xiàn)最差。三星S8+在本組對(duì)比中的表現(xiàn)有些差強(qiáng)人意，從樣張1/30s快門(mén)速度以及200的ISO可以看出，S8+有意壓低了畫(huà)面亮度，因此雖然它對(duì)于高光溢出的控制是最好的，但也喪失了不少的暗部細(xì)節(jié)。
極限弱光場(chǎng)景
極限弱光場(chǎng)景，是三款手機(jī)最終的戰(zhàn)場(chǎng)——顧名思義，在環(huán)境光最弱的狀況下，參測(cè)機(jī)型的成像素質(zhì)也會(huì)被推至極限。以下這組對(duì)比只屬于旗艦機(jī)，請(qǐng)千元機(jī)的用戶們千萬(wàn)不要胡亂嘗試……否則，后果自負(fù)。
把這個(gè)殘幅單反見(jiàn)了都要抖三抖的場(chǎng)景安排給手機(jī)去拍攝，結(jié)果就是一丁點(diǎn)兒的快門(mén)速度變化都會(huì)引起上千的ISO值浮動(dòng)。iPhone 7 Plus真的是盡力了，它1/4s的快門(mén)速度可以說(shuō)把光學(xué)防抖的根兒都挖了出來(lái)；三星S8+雖然快門(mén)速度略快，但1600的高ISO補(bǔ)足了畫(huà)面亮度；Pixel XL則是最奇葩的，不具備光學(xué)防抖的它把快門(mén)放在1/15s已經(jīng)達(dá)到了人類手持的極限；而高達(dá)4388的ISO已經(jīng)把原片色彩肛得一干二凈，Pixel XL采用算法強(qiáng)行上色的效果看起來(lái)也是完全沒(méi)有層次感，整幅畫(huà)面好似一幅畫(huà)。
放大樣張看花叢部分，三星S8+在高ISO下展現(xiàn)出了極佳的細(xì)節(jié)還原能力，畫(huà)面整體層次感和葉片及花瓣的細(xì)節(jié)銳利程度都與ISO僅為250的iPhone 7 Plus持平，且畫(huà)面亮度略高于后者；但iPhone也不是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，它在花瓣上的色彩還原優(yōu)于三星S8+，應(yīng)該說(shuō)互占上風(fēng)。Pixel XL在這里已經(jīng)完全無(wú)法和前兩款相比，它的樣張畫(huà)面經(jīng)過(guò)了大量涂抹，并如上文所說(shuō)，色彩還原極不自然。因此，極限弱光下光學(xué)防抖和超大光圈的配備顯然是十分占優(yōu)的。
總結(jié)
經(jīng)過(guò)上述樣張對(duì)比，我們基本可以判斷三星Galaxy S8+已經(jīng)成功取代Google Pixel XL，成為了當(dāng)下拍照綜合實(shí)力最強(qiáng)的手機(jī)。iPhone 7 Plus雖然在日間“受虐”較慘，但由于大光圈和光學(xué)防抖的配備，在環(huán)境光越弱時(shí)就越能接近三星S8+；而Pixel XL則正相反，HDR+使其獲得了絕佳的日間拍攝效果，但硬件規(guī)格上的缺失使得它在弱光下無(wú)法實(shí)現(xiàn)較好的發(fā)揮。
總的來(lái)說(shuō)，三星Galaxy S8+（或稱Galaxy S8系列）在一切常見(jiàn)拍攝場(chǎng)景都能提供穩(wěn)定高效的成像，符合一款2017年旗艦手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。配合圓角全面曲屏、雙曲面玻璃+亮面金屬帶來(lái)的極致觀感和手感，你值得擁有。
;){kind=link}